År 2025 infördes ofta nya energipolicyer, vilket överbelastade branschen. Vid en kritisk tidpunkt då hela branschen är upptagen med att hantera dokument nr 136 har den nationella utvecklings- och reformkommissionen och den nationella energimyndigheten utfärdat en betydande policy för direktanslutning av grön el ("Meddelandet om frågor som rör ordnad främjande av utvecklingen av direktanslutning av grön el", nedan kallat "Meddelandet"), som ger stöd på policynivå för branschen att utforska nya tillämpningsscenarier under utvecklingsmiljön för elmarknadsföring.
Faktum är att innan den nationella policyn infördes hade provinser som Jiangsu och Inre Mongoliet också utfärdat relevanta dokument om direkt grön elförsörjning, men det fanns inga tydliga dokument som stödde implementeringsdetaljerna för direkt grön elförsörjning. Införandet av denna policy har för första gången tydligt definierat definitionen av direkt grön elförsörjning, andelen grön el, utvecklingsmål och kostnadsavräkning på nationell nivå.
Även om implementeringen av grön el-direktanslutning fortfarande är mycket utmanande i praktiken, har införandet av nationella strategier gett avgörande policystöd för nästa utvecklingsriktning för ny energi. Annars skulle grön el-direktanslutning aldrig ha fått ett genombrott, berättade en expert med kännedom om den branschpolitiska trenden för Photovoltaic.
Ur ett annat perspektiv, som ett av scenarierna för lokal förbrukning av ny energi, beror huruvida grön el-direktanslutning har kommersiellt värde på den specifika belastningssituationen. Projekt med stor elförbrukning och hög efterfrågan på grön el är de mest kommersiellt värdefulla tillämpningsscenarierna för grön el-direktanslutning.
Grön el direktanslutning, ett val som drivs av flera behov
Enligt den officiella tolkningen från den nationella utvecklings- och reformkommissionen baseras införandet av den direkta anslutningsmodellen för grön el huvudsakligen på tre skäl: att möta behovet av närliggande förbrukning av ny energi, användarnas krav på grön elförbrukning och att ge fler alternativ för användarna att minska sina elkostnader.
Bland dem är den lokala förbrukningen av ny energi lättare för industrin att förstå. Till exempel är distribuerad solcellsproduktion och egenförbrukning, såväl som integrerad käll-nät-last-lagring, alla typiska modeller för lokal förbrukning. Direktanslutning av grön el liknar mer ett grenområde för integration av käll-nät-last-lagring och är en typ under begränsade förhållanden.
Efter att ha kommunicerat med branschen har solcellsföretag upptäckt att det finns många tvister om hur man ska möta användarnas behov av grön el. Vissa tror att eftersom gröna certifikat har integrerats med RE100 kan exportföretag köpa gröna certifikat direkt, så varför behöver de direkt grön elanslutning?
Efter att ha konsulterat relevanta experter fann solcellsexperter att kinesiska gröna certifikat inte omfattas av erkännandet i det relevanta systemet i Europeiska unionen. Även om erkännandet av kinesiska gröna certifikat i EU:s mekanism för justering av koldioxidutsläpp vid gränserna har ökat avsevärt genom mellanstatliga dialogmekanismer, erkänner EU:s mekanism för justering av koldioxidutsläpp (CBAM) för närvarande uttryckligen inte någon form av gröna certifikat. Den erkänner endast direktkopplingsteknik mellan kraftkällor och produktionsanläggningar, eller fysiska elköpsavtal (PPA) som undertecknats mellan kraftproducenter och konsumenter.
Mot denna bakgrund, med tanke på den enorma efterfrågan på grön el från exportföretag, är direkt grön elanslutning utan tvekan ett av de bästa valen. Tidigare baserades införandet av policyn för direkt grön elanslutning i Jiangsu-provinsen också på utländska handelsföretags krav på grön energianvändning. Genom att koppla samman fysisk förbrukning med koldioxidattribut ger modellen för direkt grön elanslutning företag en kostnadseffektiv och mycket efterlevande väg för koldioxidminskning, särskilt lämplig för exportinriktade och högenergikrävande industrier.
Förutom exportinriktade företag är stora energikonsumenter också viktiga aktörer i den gröna eldirektanslutningsmodellen. Bland högenergikrävande företag som elektrolytaluminium, stål och cement har vissa egna värmekraftverk. ”Dessa företag med stora elbelastningar kan, genom att vara utrustade med vind-, sol- och lagringsanläggningar, tillsammans med vissa distributionsanläggningar, dra nytta av skaleffekten för att sänka elpriserna.”
Det rapporteras att ett oljefältsprojekt i en viss östlig provins kan uppnå en elkostnad på 0,2+ yuan per kilowattimme genom att matcha sitt egenägda kraftverk med vind- och solkraftverk, vilket är mycket lägre än inköpspriset för det stora elnätet.
Kan man ta hänsyn till investeringsrisker?
Efter att ha diskuterat huruvida affärsmodellen är genomförbar är nästa punkt av intresse frågan om investeringsrisk.
Det som liknar modellerna för direktanslutning av grön el och distribuerade solceller samt industriell och kommersiell energilagring är att om de utvärderas ur ett tredjepartsinvesteringsperspektiv, så står användaren för den största osäkerheten, såsom företagskonkurs eller minskad elförbrukning.
Denna fråga är faktiskt den mest huvudvärksframkallande för branschbedömning enligt tredjepartsinvesteringsmodellen. Inte bara de två metoderna som nämns ovan, utan även projekt som vätgas-, ammoniak- och alkoholproduktion från förnybar energi och integrerad lagring av el från elnätet, osäkerheten kring elbehovet eller försäljningen av vätgas, ammoniak och alkohol är den svåraste delen i investeringsbeslut.
Det bästa sättet att lösa detta problem eller undvika denna risk så mycket som möjligt är att knyta investeringar till användarna. Detta är också den främsta anledningen till att andelen egeninvesteringsmodellen bland industriella och kommersiella solcellsägare i Jiangsu- och Zhejiang-regionerna har ökat under de senaste två åren. Å ena sidan har dessa fastighetsägare ett genuint behov av att minska elkostnaderna och använda grön el. Å andra sidan undviker egeninvesteringar från ägarna också de osäkerheter som tredjepartsinvesteringar kan möta, såsom fluktuationer i elförbrukning och elpriser.
Uppenbarligen har även de nationella behöriga myndigheterna insett detta. I ”meddelandet” föreslås att användare, nya kraftproduktionsföretag eller joint ventures som etableras av båda parter, kan investera i projektets kraftkällor. Direktanslutna dedikerade ledningar bör i princip investeras i av användare och kraftförsörjningsenheter. Om projektets kraftkälla och användaren inte är samma investeringsenhet bör ett flerårigt elköpsavtal eller ett kontraktsmässigt energihanteringsavtal undertecknas, och avtal bör undertecknas om frågor som byggande av kraftanläggningar, fördelning av äganderätt, drift och underhåll, lasthantering och drift, förlikningsförhållande och ansvar för avtalsbrott för att undvika oklara rättigheter och skyldigheter och effektivt skydda investeringsenhetens legitima rättigheter och intressen.
Därför är den bästa modellen för direktanslutning av grön el faktiskt egeninvestering från användarnas sida. Naturligtvis kan även tredjepartsföretag delta i joint ventures för att binda samman användarna och stabilisera investeringsförväntningarna.
Balansera kostnaden för elanvändning och fördelningen av fördelar?
Ur det praktiska driftsperspektivet för den gröna direktanslutningsmodellen för el, ”kom det största motståndet mot att de tidigare relaterade modellerna inte främjades faktiskt från elnätet. Denna modell motsvarar att flytta 'kakan' i elnätet.” Detta är en gemensam uppfattning bland dem som har deltagit i investeringar i relaterade projekt.
Därför har publiceringen av detta dokument om direktanslutning till grön elkraft beaktat så många parters intressen som möjligt. För att rättvist ta ansvar för reglering av elsystemet och socialt ansvar, och förbättra de offentliga elnätens kapacitet att kontinuerligt tillhandahålla regleringstjänster för hela elsystemet, kräver meddelandet att projekt betalar överförings- och distributionsavgifter, systemdriftskostnader, policybaserade korssubventioner, statliga medel och tilläggsavgifter etc. i enlighet med relevanta bestämmelser från statsrådets pris- och finansmyndigheter. Lokala myndigheter får inte sänka eller undanta relevanta avgifter i strid med nationella bestämmelser.
Att döma av feedbacken är kontroversen kring de avgifter som krävs för direktanslutning till grön el som nämns ovan den största. Vissa branschkännare anser att om alla avgifter som ska betalas är desamma som för det stora elnätet, ”är den största frågan om elpriset för slutanvändarna är billigare eller dyrare än elnätets?” Detta är en av de viktigaste frågorna som avgör om affärsmodellen kan fungera.
Experter på solceller konsulterade relevanta experter och fick veta att ”i nätanslutet läge indikerar det att företagens elförbrukning fortfarande måste garanteras av det stora elnätet. Därför måste de relevanta avgifterna för inköp av el från elnätet betalas enligt anvisningarna. Reservavgiften för den del av elen som är direkt ansluten till det gröna elnätet bör dock minskas något.”
Vissa branschkännare har påpekat att när grön el ansluts direkt vid lågspänning kan kostnaden för dedikerade ledningar vara något lägre än för långdistansöverföring genom ultrahögspänningshöjning. Det finns dock också åsikter om att den dedikerade linjeavgiften plus andra stela kostnader i slutändan inte nödvändigtvis är mer kostnadseffektivt än att köpa el från det stora elnätet. ”Därför beror projektets förmåga att genomföras på den specifika ekonomiska beräkningen för varje projekt.”
Angående elkostnader nämndes i den officiella tolkningen att ”Vi bör främja gröna elprojekt med direktanslutning för att utnyttja sin egen regleringspotential, öka andelen egenproducerad och egenförbrukad ny energi, minska efterfrågan på nätansluten kapacitet och el från det allmänna elnätet, rimligt spara elkostnader och systemregleringskostnader samt sänka projektets driftskostnader.” Samtidigt bör vi främja gröna elprojekt med direktanslutning för att delta i elmarknaden som helhet, oberoende optimera elproduktions- och förbrukningskurvan och uppnå rimlig avkastning genom handel med elenergi och stödtjänster under förutsättning att uppfylla andelskraven för den el som matas in i nätet.
Å andra sidan, med tanke på säkerheten vid driften av elnätet, har "meddelandet" också infört många begränsningar i de detaljerade reglerna, inklusive att tydligt föreskriva att stora elnät och projekt för direktanslutning av grön el ska uppfylla sina motsvarande säkerhets- och leveransgarantiansvar i enlighet med ansvarsgränssnittet, samt att det ställs fram krav för projekt för direktanslutning av grön el utifrån aspekter av planering, nätanslutning och drift, med prioritet åt att säkerställa säkerheten vid driften av stora elnät.
Sammanfattningsvis, som ett dokument som tog mer än ett halvår att publicera, har direktanslutning av grön el verkligen lett till ett mer explosivt genombrott vad gäller system och mekanism. Dokumentet beaktar också på ett omfattande sätt flera parters intressen och är fullt av detaljer. Ur ett affärsperspektiv är dock direktanslutning av grön el inte tillämplig i alla scenarier för närvarande. Det är fortfarande förstahandsvalet i miljöer med hög energiförbrukning, stora elkonsumenter, hög efterfrågan på grön el eller svaga elnät.
Vägen framåt är lång och mödosam, men i vilket fall som helst ger direktanslutning till grön energi ytterligare ett helt nytt spår för nästa steg i utvecklingen av Kinas nya energi, och utforskar också en väg för företag med liknande behov.
Publiceringstid: 4 juni 2025